】《澳门日报》25日发表社论说，美国总统奥巴马21日在白宫举行记者会宣布，今年底美国将撤走在伊拉克的所有军队。奥巴马这项消息看似风光，但却是美国遭受一次重大的外交和军事挫折，因为伊拉克最终拒绝了美国从伊拉克撤军后保留军事基地的请求。
时隔8年又7个月，在经历了拉锯式谈判后，美国总统奥巴马“恋恋不舍”地宣布今年年底前如期全部撤出驻伊美军。
奥巴马政府打着从伊拉克撤军旗号上台后，着手调整伊战战略，意欲一方面逐步撤军，甩掉沉重的战争费用负担，另一方面不断打着伊当地安全局势不稳的主意，留下部分美军以图继续影响伊政局。
然而，奥巴马政府最终算盘落空，也给世人留下诸多疑问。撤军过程经历了怎样的讨价还价？背后有着怎样的战略考量？奥巴马政府和中东穆斯林国家能否在“后伊拉克战争”时代的博弈中得分？伊拉克政府能否在美军撤离后掌控住局面？伊战硝烟过后，谁将是最终的赢家？
撤军意在掩饰战略失败 ？
有分析认为，美军此时撤兵亦为掩饰在政治上和战略上的失败。在推倒卡扎菲政权后，伊拉克不仅未转变成体现西方价值观的稳定国度，反而在美军的占领下成为一个新的半殖民地，美国只能靠打派系牌阻止全国性的反美抵抗运动兴起，以避免重蹈越战式羞辱性撤兵的覆辙。
事实上，美国总统奥巴马10月21日宣布，美军将在今年年底前全部撤离伊拉克，结束这场持续近9年的战争。这一结果出乎大多数人的意料，因为之前美国始终寻求在伊拉克保留至少3000人的军队。那么，美国为何最终选择了“离开”？
美国撤军——迫于国内压力？
具有关媒体透露，奥巴马是迫于国内压力而宣布全面撤军。目前，美国民众反战呼声很高，认为美国长达十年的阿富汗语战争和伊拉克战争造成美国近6000名年轻官兵求生，数万人受伤。美国为这两场旷日持久的战争支付了超过1万亿美元的巨额军费，拖跨了美国经济，造成数百万人失业。民众要求尽快结束伊拉克战争。
另一方面，奥巴马是为了明年竞选连任而走的一步棋。奥巴马宣布将从伊撤出全部美军之后，共和党方面迅速作出反应。共和党总统竞选人巴克曼女士表示，奥巴马的决定是个“政治决定”，而非出于军事方面的考虑。直指奥巴马是为竞选连任而拉选票。
美国撤军意在——“任务完成”？
媒体还指出，即使美国从伊拉克撤军，美国在伊拉克的势力还是相当可观。美国驻巴格达大使馆馆区是在全世界使馆中规模最大的，负责大使馆警卫的人员众多，包括160名驻留美军和民间安全承包商的警卫约4000至5000人。如果正规军撤出，驻伊安全承包商人数完全有可能继续增加。这样一支非正规军队在关键时刻仍能发挥确保美国在伊利益和影响，继续实现非正规的“军事占领”。另外，美国也为重返伊拉克留下伏笔。奥巴马说，尽管双方谈判不成，未来美国还是会设法协助训练伊拉克军队。随后出访印度尼西亚的国防部长帕内塔向记者说，等撤军结束后，美国将与伊拉克就协助部队训练一事重新展开协商。
美国撤军意在——逐鹿太平洋 重新再拉战局？
奥巴马政权的划时代意义就是打破欧洲中心战略，重新布局美国的太平洋时代。过去几年，美国的大部分精力都耗在了伊拉克和阿富汗战争上，而今随着美军从伊拉克抽身和阿富汗撤军计划的制定，奥巴马已腾出手来重新部署美国的军事力量，以重新确立对东亚及太平洋地区的影响。
美军真的要走了——对伊拉克当今执政者的考验也开始了
伊拉克居民对美军撤走既喜且忧，有居民高呼伊拉克反抗美国政策成功，但也有居民指出，虽然不喜欢美军，但认为当地军警未能胜任安全工作。现时伊拉克的暴力事件虽较2006至2007年高峰期有所回落，但炸弹袭击、刺杀事件仍在每天发生。根据官方数字，在整个9月，共有42名伊拉克警察和33名士兵被杀。47岁的会计经理哈米德表示，他想对奥巴马说的是：“你离开了伊拉克，但没有完成你的任务。”他批评美国留下安全崩坏、政权不稳、教派冲突和不堪一击的安全部队等“苏州屎”。但也有前军官认为，美国为伊拉克带来极多麻烦，他们撤出后，伊拉克人的生活将会好转。
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
