圆明园复建——荒唐

由国家文物局主管的中国文物保护基金会，和横店浙江华夏文化发展基金会共同设立的中国圆明园文物保护专项基金，日前在浙江横店设立。这一专项基金的设立，被认为是圆明园复建工程正式启动的标志。

　　圆明园复建，我的第一感觉就是荒唐。看了报道，原来是移地在横店复建，还好，没有想着毁坏原址，这还是不幸中的万幸。

　　每上一项大工程之前，首先要做的，就是提交一份可行性报告。圆明园复建工程有没有这个报告，新闻中没有说，但是我估计是没有的。因为圆明园复建有明显的不成立理由。

　　先说实际不可能性。热衷复建的人士以为有了200亿就可以复建，殊不知圆明园压根就不可能复制，在不是钱不钱的问题。

　　历史上的圆明园是由圆明园、长春园、绮春园（万春园）组成。三园紧相毗连，通称圆明园，共占地5,200余亩（约350公顷），比颐和园的整个范围还要大出近千亩。它是清代封建帝王在150余年间，所创建和经营的一座大型皇家宫苑。圆明园，不仅以园林著称，而且也是一座皇家博物馆，收藏极为丰富，堪称文化宝库。雨果曾说："即使把我国（法国）所有圣母院的全部宝物加在一起，也不能同这个规模宏大而富丽堂煌的东方博物馆媲美。"园内陈设豪华精美，收藏有大量的艺术珍品。据目睹过圆明园的西方人描述，"园中富丽辉煌之景象，非予所能描色揣称，亦非欧洲人所能想见"。"各种宝贵的珍品，均积聚于此皇家别墅，千门万户之中

　　圆明园是依京西山水顺势而建的，失去了原有特色那还叫圆明园吗？此其不可复建之一。圆明园历雍正、乾隆、嘉庆、道光、咸丰五朝150余年而建成。虽然前人劳动生产率低一些，但其之精工细作也令后人叹为观止。现在谁又有能力在几年间复建？此其不可复建之二。圆中文物被盗抢一空，博物馆功能早已丧失，如何能够恢复昔日辉煌？此其不可复建之三。以此观之，历史上的圆明园是空前绝后、不可复制的，倾国之力也做不到，更别说什么民间力量了。

　　再重点说该不该复建，也就是有无必要性。支持复建者认为“异地复建可教育青少年” ，真不知道是怎么个教育法，“重现当年‘万园之园’的繁华胜景”，并借此体现国运之昌盛。是在一片富丽堂皇中教育青少年遗忘国耻，还是体现大清国运之昌盛？还是以这样一片外表形似、内涵皆无的伪劣建筑彰显现代国人的烧包？历史上的圆明园虽然是"万园之园"、"世界园林的典范"，但它的兴建，却是为了皇家的享受。与老百姓并没有任何的狗屁好处。今天没有了皇家的目的，艺术上又不可能再现，更不会对青少年起到什么好的教育作用，那么还有什么必要妄图复建呢？

　　至于说什么反正“200亿资金将通过社会公募获得”，好象没花政府一分钱有理似的，更是扯淡，民间的钱就不是财富吗？难道这些人不知道民富国强的道理？难道社会的财富就可以任意挥霍吗？

　　如果糟钱建伪景是弘扬中华文明，那我们是不是还要复建阿房宫、鹿台……，是不是还要复建楼兰古城？或者再把万里长城全面复建？一句话，圆明园复建——荒唐！

其实以模型的方式重现就可以了

。。。。。。。中国某些领导们简直让人没想法

浪费钱,建成后又会是一个可恭腐败的地方

搞一个大一点的项目就可以多捞一点钱,阿公的钱不捞白不捞