‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 36 1234
发新话题
打印

[有码卡通] 【六周年庆】【 秘湯めぐり 隠れ湯 】依旧NTR

hanghc

LEVEL 1

UID
3141327 
帖子
292 
积分
4 
金币
173 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2009-2-26 
最后登录
2019-1-1 
21楼 大 中 小 发表于 2011-7-11 23:13  只看该作者
0
谢谢楼主了，我正在下载回去看呢

TOP

porn02

LEVEL 1

UID
4725783 
帖子
60 
积分
4 
金币
188 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2009-8-31 
最后登录
2023-12-26 
22楼 大 中 小 发表于 2011-7-11 23:31  只看该作者
0
这一部没有前作来得精彩，看过的纯支持了。

TOP

天锁斩月2K 该用户已被删除
23楼 大 中 小 发表于 2011-7-12 00:16  只看该作者
0
受不了第一张图呀.一看都想关掉网睡觉去了.

TOP

langna

LEVEL 2

Rank: 1

UID
10261465 
帖子
180 
积分
6 
金币
322 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2011-2-13 
最后登录
2022-5-8 
24楼 大 中 小 发表于 2011-7-12 01:24  只看该作者
0
这类的动画无论看多少多很让人纠结，也许我还不够老道吧，虽然剧情很给力，但是看了以后心里总不是滋味。

TOP

957881023

LEVEL 5

Rank: 4

UID
10471146 
帖子
35 
积分
30 
金币
1095 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2011-3-15 
最后登录
2015-11-18 
25楼 大 中 小 发表于 2011-7-12 02:08  只看该作者
0
凤姐压力很大 瞬间软掉 这部新的秘汤和旧的根本不能相比啊 完全没有NTR的感觉

TOP

吴德华 该用户已被删除
26楼 大 中 小 发表于 2011-7-12 03:18  只看该作者
0
拜托楼主别再放凤姐的图了~这样下去片子没看就吓得变虫子了........

TOP

vnacl

LEVEL 1

UID
4360402 
帖子
238 
积分
2 
金币
88 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2009-7-18 
最后登录
2019-3-28 
27楼 大 中 小 发表于 2011-7-12 05:50  只看该作者
0
我擦，看到凤姐我菊花一紧，差点关了，人妻很漂亮，比较丰满

TOP

mjygh1985

LEVEL 4

Rank: 3Rank: 3

UID
6069640 
帖子
927 
积分
21 
金币
1025 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2010-1-30 
最后登录
2012-4-13 
28楼 大 中 小 发表于 2011-7-12 07:24  只看该作者
0

个人对日本这些年的一些NTR作品都觉得没啥新意了
清一色走的女主堕落的路线
还是前些年看过几本 逆转的NTR漫画 感觉比较有趣
女主堕落的出多了都没啥意思了 不知日本那边的漫画家怎么现在都喜欢这种结局风格了
不知 东云龙的一些漫画大家看过没 其中就有NTR 最终是逆转的结局 我个人表示非常喜欢

TOP

luoxuliang110 该用户已被删除
29楼 大 中 小 发表于 2011-7-12 07:46  只看该作者
0
这个动漫看过了，没什么剧情，女主角挺漂亮的。

TOP

shenwenfei318

LEVEL 1

UID
2414107 
帖子
38 
积分
4 
金币
175 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2008-12-13 
最后登录
2022-4-2 
30楼 大 中 小 发表于 2011-7-12 08:17  只看该作者
0
这部的ntr说实话很让人失望...比起以前那部秘汤rape差好多，虽然声优貌似是一位，但是剧情的感觉怎么就是一个痴女和一个大叔啊...男主毫无存在感，而且长点太那啥了...并且这两部还有一点很坑爹，看完第一集再去看第二集，我唯一的看法就是：说好的妹妹呢！两部加起来才30分钟不说，画面倒不错，就是整个的氛围毫无触感，算是ntr作品里面比较失败的了。（所以说为什么不出当年那部的续集啊~喂！）

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 36 1234
发新话题
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-5-23 19:24

Processed in 0.018172 second(s), 4 queries.