lmin

坦克是要上战场拼杀的，造的跟艺术品似的产量能跟的上吗，想想当年的豹式不就是败在了T34手下。

qdzhy

美军已经很多年没有新生产坦克了，他们最先进的坦克都是在旧坦克上改装的，应该说在机械化性能上提升有限，但是在信息化能力，和电子战能力方面已经完全脱胎换骨了。

这么精良的武器造假应该会很高吧，只怕是宣传意义大于实战，不可能大量装配的，保养也是一笔不小的费用。

crespl

美国是把所有能放在坦克上的先进武器和设备都放在了M1A2上了，但是其集成后的作战效能还是略逊于德国的豹子。在我看来三代坦克里的德国豹式坦克绝对是经典里的经典，是无法复制的成功典范。也从这里，我发现德国的军工技术如果不受二战后的诸多限制，放手发展的话，那么由德国军工的产品武装出来的军队，绝对是所向披靡的，战无不胜的威武之师。

本帖最近评分记录

• 黄蜂仔柯帕文 金币 +4 不管你是否接受 红包敬上！ 2011-8-18 00:19

寻找爱的人

这么多镜头、按钮、显示器，搞的象是实验室，估计成本也不低。

ggw803

结构紧凑，能充分利用空间发挥最大的效能。感觉还是豹Ⅱ漂亮！

you32167

这么多的战术装备需要具有更多军事及科学知识的高水平职业军人进行驾驶，中国军队中坦克兵的服役期限太短，且一般士兵的文化素质较低，即使在国内大量装备战场战术设施，翻到会限制中国坦克部队的战斗力。人海战才是中国特色，皮厚，攻高，量大，绝对能堆死M1A2 SEP