打印

[2010-05]从《黑鹰坠落》看美军战术的呆版

!!!全体会员请注意!!!
任何VIP优惠活动,都是骗人的!
切勿上当受骗!



请大家记住并收藏备用访问地址:
地址一 地址二 地址三
地址四 地址五

忘记地址,请发email索取:
getsisurl#gmail.com(#换成@)
0
美军战术并不呆板,实际上空中控制机带来的战场视野和精锐部队的使用,造成双方巨大的伤亡对比。在战术层面上,美军是相当成功的。在军事手段受限的条件和巨大敌我兵力对比下,能完成预定人物,可是说是达成了战术目的。在战术层面上是美军胜。美军士兵利用高技术手段来实现火力优势,利用夜战给对手造成重大伤亡,并且解救及掩护部分被困士兵撤退,这就是成功的战术运用。迷信高技术?没有高技术的通讯能力和灵活的战场监视侦查控制手段,美军是无法进行援救任务的。

美军失败的是战略层面。一是迷信斩首行动的意义,认为捕获敌高层即可摧毁敌组织。事实证明这一行动在战略层面上是完全失败的,也没有完成预期目标。二是在宣传战上完全失败,索马里民兵展示美军尸体时,美国民众的士气遭遇重大打击,美国政府的威望也受到重大损害。没有人在乎索马里民兵死了多少的,他们打输是应该,打死是必然。

[ 本帖最后由 bombercm 于 2010-5-5 10:31 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +7 回复认真,鼓励! 2010-5-6 13:10

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-25 02:02