tjspy008

个人感觉楼主对于这事情分析的很好了，但还是要做一点补充，援助的力度问题。如果援助武器不是很好，可以借口中国反恐不积极来打击中国在世界上的地位和声望，如果武器提供比较好又会出现中国威胁论。所以说本次事件对于中国并不是表面上的那么乐观。而且对于楼主的应对之法就不是那么让人同意了。1要求美国进行先进武器支援，这是不太现实的，美国是三权分立的总统的提案是要经过国会的，国会是不可能同意这份提案的。原文中提到了奥巴马政府，是指美国政府还是指总统个人呢？2要求打击东突，这方法实际效果不是很大，只不过把以前相对隐蔽的支持变得更加隐蔽了。3政治上没有什么永远的朋友，所以不要动不动就提出什么友情，那是很愚蠢的行为。相比之下可以把换下来的装备折价或者以租借形式提供给巴方。这方法对两国都有利。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-12-10 09:34