打印

[原创] 美国与苏联防空压制战术的异同

0
美军现在的电子战确是在朝“硬杀伤”方向转型,和以往的“挖眼”相比,现在恐怕要“掏心”了。这种作战模式的重大变化主要是体现在AGM-88E反辐射导弹上,美军的AGM-88E不知道现在装备了没有,以前听说是要在2009年可以全面投产的,AGM88出来后可以和各种战斗机通用,但估计还是会大量装备如EA-6B和EA-18G之类的,F35和F22也可以挂上,但恐怕用的较少(据美空军要发展F-22的电子攻击机型EF-22)。毕竟跑到敌防空系统上去寻找雷达之类的是玩命的活,这绝对属于现代战争之第一波攻击,最好的载机应该是现在发展的无人攻击机。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +7 回复认真,鼓励! 2009-8-10 20:26

TOP

0
呵呵,还是回到战术与武器上来吧,先不说10军能不能控制TW,如何把10万力量运送到TW岛上实在是个大问题啊,撇开制海、制空、制电磁权不说,10W人得用船送过去啊,登陆作战我军现在还差先进国家好大一截,中小型的登陆船舰还是占绝大多数,07系列的登陆舰都只能携带2至3辆中型坦克,200左右步兵,还是舰首开门进行抢滩登陆,连船带人都是活靶子,情景就貌似雷霆救兵里刚开始的那段,很惨烈。现在刚出来的新型船坞登陆舰好了很多,一艘可以带4架直升机,60辆坦克火炮之类的车辆,4个大型气垫船,600人左右,航速也快,可以离滩头较远的安全区域投送兵力,对护航和掩护的要求很低。就是不知道我国现在一年能产几艘这样的,恐怕不够用啊。
还有几个头大的问题,我国一直不能自产大型直升机,所有一直没有做大型的两栖攻击舰,两栖攻击舰比起船坞登陆舰来说又有不同的功用,它就是直升机航母,可我们没有,不说像美军的黄蜂号那么强大,就是像日本韩国的那样也好啊,多带些直升机,能实施垂直登陆、纵深登陆。可以运送坦克大炮、各种重型物质,还可以在登陆过程中反潜、扫雷、局部制空。
另外就是登陆舰中带的登陆气垫船了,我军现在只有小型的气垫船,小的可怜,我都怀疑能不能装起一辆坦克。大型的气垫船还在研制中,恐怕还是动力的问题。
没有这些东西,这几年想登陆战,恐怕还是要出现月黑风高、万船渡海的情景啊。
本帖最近评分记录

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-20 19:10