SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 澳媒：只有一个国家追随中国看看朝鲜对中国忠诚度 [打印本页]

作者: biao6040 时间: 2014-7-10 13:14 标题: 澳媒：只有一个国家追随中国看看朝鲜对中国忠诚度

澳大利亚洛伊国际政策研究所网站7月9日文章，原题：亚洲中等国家：现实主义的局限性在国际关系理论界，现实主义的地位至高无上。现实派强调欧洲的大国政治经验。在他们看来，中等国家在无秩序的国际体系中毫无主动性：大国发号施令，其他国家别无选择，只能听从。
　　21世纪第二个10年进行到一半，但亚洲的地缘政治秩序并未依现实主义理论的剧本走。地区内存在美中大国竞争这点没错，但并无迹象表明较小国家感到“选边站”的压力。也无迹象表明这种状况未来会改变。实际上，地区中小国家在影响地缘政治方面展现出一定的主动性。
　　印度尼西亚、泰国和马来西亚没有跟着中国这个强者走，但也没有加入美国、日本和澳大利亚对华制衡的阵营。这3个国家根本没有受到选择阵营的压力，而是一直巧妙利用与北京和华盛顿的密切关系捞好处。
　　首尔与北京密切的经贸联系使它与中国的政治战略关系更紧密，但鲜有迹象表明，韩国正在弱化与华盛顿的同盟关系。至于平壤，它与东京直接会谈，忽视中国让它克制的警告，展现出外交政策上的独立自主。
　　更广泛地讲，我们有什么证据表明，美中竞争(而不是中国崛起本身)真的改变了亚洲的地缘政治秩序？这是一个值得谨慎研究的问题，不是一篇博客文章所能解释清楚的，但有两点可能值得思考。
　　首先，没有哪个国家(可以说柬埔寨除外)选择追随中国。也鲜有证据表明，绝大多数亚洲国家愿意接受美国领导的地区秩序以外的东西。北京可能意识到，现代大国博弈比之前预料的艰难，而许多西方分析家似乎认为，中国崛起将是直线型的。只要看看朝鲜表现出来的忠诚度，就能理解北京的道路将多么崎岖。
　　其次，各国坚决制衡中国(而不是各国一直在做的防范)的证据有限。尽管澳大利亚采取可能被视为对华制衡的措施(美国海军陆战队驻军达尔文、采购F-35)，但这些都相当敷衍塞责。就澳大利亚制衡中国而言，几乎无一例外地停留在嘴上。就领土争端训斥大使，以及在日本与北京的争执中表达对东京的支持都掩盖不了澳大利亚军费没有变化的事实。军费未来可能会增加，但并无实质改革空间，堪培拉将继续坐着与美同盟顺风车，同时竭力深化与中国的密切经贸关系。

作者: 黑水神雕 时间: 2014-7-11 10:17

看这篇文章，瞬时感到压力，也深深的更加认同戴旭先生在南京政院讲的一席真知灼见。
中国一直被觊觎，无论是幅员辽阔的国土还是国土下深藏的稀有元素；无论是改革开放带来的经济财富还是我们这些被我们的敌人视为绝佳奴隶劳动者的温顺的中国人。

过去有人讲，我们有数不清的盟友，我们的朋友遍天下。
可实际上，因为长期以来儒家文化压制下的中国人，再加上长期以植物性食物为主，国人性格温良且一盘散沙，故中国人在列强的眼里显得如草原上的绵羊一般，尽管你有角，那也不足为惧。
曾经的朝鲜，已经在雾霭中向美国伸出了自己的触角；而作为紧邻的缅甸，仿徨四望，举棋不定；仅有一个巴基斯坦可算作中国人真正的朋友。
也许正如戴旭大校所言，未来30年，资本主义列强和老牌帝国主义国家会联合起来瓜分刚刚成长起来，正意气风发的向着所有中国人的中国梦前进的时候，这些凶残的肉食动物们会四围中国，张开它的还散发着血腥的獠牙咬向孤立的中国。

所以，所有看到这个帖子的中国人，请在你的生活里多一点血性。多一点危机意识，在消遣娱乐的同时也关注一下国际动向和中国的军事动向，有道是“国之不存，民将安在”？

作者: hnhys01 时间: 2014-7-11 11:47

没有永远的朋友，没有永远的敌人。

作者: 1987333rping 时间: 2014-7-11 12:23

朝鲜是个弱小的国家，不跟中国混怎么行啊？但是其实应该跟美帝会好一点的。看现在的朝鲜和韩国的区别就知道那个是聪明狗了。

作者: xinxidanggguo 时间: 2014-7-11 12:51

朝鲜国家小要生存就要选择，不管是中国还是日本还是其他国家，都是朝鲜的选择，都需要符合朝鲜的利益的，中国不要一厢情愿，坦然接受比较好

作者: wanyiwan66 时间: 2014-7-11 13:03

作者显然忘了一个国家——巴基斯坦，由于地理位置、地缘政治等多种原因，巴基斯坦成了中国最忠实的盟友，将近四十多年了，从未变过，也是中国唯一输出核弹技术的国家。很多人以为朝鲜社会主义国家，应该跟着我们，其实朝鲜不是。

作者: marklzm 时间: 2014-7-11 15:00

中国没有朋友的唯一原因是有一个超级强国美国。
如果中美国力逆转，就该轮到美国四面楚歌了。

作者: ya-123 时间: 2014-7-11 16:01 标题: [转帖]马鼎盛：中国空军飞机多还是不比日本强

刘亚洲怕中国庞大空军没机会肉搏

2014年07/09

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

英国《简氏防务周刊》援引中国政府消息说，中国现役946架现代战机，比美军2013年的估计多300架。到2020年，中国现代战机将升到1562架。那时，解放军空军歼-11A/B的将由230架增加到390架。5年后，中国外购的苏-27SK战机将从2014年的70架降到约28架。同时，中国计划在5年内买24架苏-35战机。中国消息称，解放军为生产100架海军版歼-15和新型两座歼-16，正逐步放弃生产歼-11B。由于歼-11D更加先进，解放军可能增产单座歼-11。由此看来，今天，日本战机加上第七舰队的飞机，数量才勉强与中国持平。5年后，中国庞大空军还有敌手吗？

英刊称，到2020年，成飞歼-10战机将从220架增加到400架。生产逐步从歼-10A转到带有源相控天线阵的歼-10B。预测到2020年将生产24架第五代战机歼-20。西飞将供应120架攻击机，到2020年将达320架。“简氏”预测，解放军的战略轰炸机轰-20可能在2025年前准备好。同时，轰-6将从130架增加到180架。

最近北京一位知名的军事专家告诉我；中国拥有第四代战斗机的数量在2005年超过日本，现在已多出近一倍。即使加上改进版F-4，日本战机数量也于2008年被中国超越。到了去年，即使加上驻日美军的第四代战机，数量也少于中国。如果再算上不常在日本周边第七舰队的飞机，数量才勉强与解放军持平。

有见及此；中、台、港的军界朋友和评论员都乐观判断，中日空战不用打就知道结果。我看未必。就武器装备而论胜负，属于孙子兵法的最低层次。北京国防大学政委刘亚洲空军上将居安思危，他担心如果中国空军沿着格斗的方向一直走下去。无论是主战装备，还是作战理论，中国空军都已经落在世界后面。

在毛泽东时代，中国空军是全球大国中唯一的国土防空型的空军，除了飞机性能变化，一切都和朝鲜战争时代类似。从观念到体制，从理论到训练，一切都停滞着。当世界空军已在依据飞机特点，编组预警机、战斗机、轰炸机、加油机、电子战飞机、运输机、攻击机、歼击轰炸机、侦察机等空中进攻集群时，中国空军还被分成相同的方块，挂在陆军大军区的编制下。它还在想着以大机群空战，夺取局部制空权；所以错过一次世界空军质变的时期。

缺乏战略轰炸机部队的中国空军，不能因为战斗机的数量压倒日本甚至远东美军而沾沾自喜。因为现代空中进攻的实质就是不再肉搏，而要求一枪爆头。如果顶不住信息战的斩首战，中国现代战机即使增加到1562架，恐怕也失去肉搏的资格和机会。

作者: qq556 时间: 2014-7-11 16:06

现在是中韩友好，日朝接近，各种利益的博弈

作者: fxjm@163.com 时间: 2014-7-11 16:07

朝鲜目前的局势必须依靠中国和俄罗斯做自己的后盾，朝鲜如果不认清这一点，还强硬着对抗以美国以后的韩国和日本，将来肯定会走上灭亡的道路，到时候中国和俄也帮不了什么忙，

作者: sunxue2004 时间: 2014-7-11 16:19

中国没有同盟国这是一个弱势的，但是中国有强大的民族凝聚力，无论谁跟随与否都不能改变中国强大的势头，更无法阻挠地区政治的阴谋，至于朝鲜它就是人肠胃里的巴豆，谁吃了谁泄，只有中国还能勉强支撑。其他国家更不是它的菜。

作者: zhumuhuo 时间: 2014-7-11 16:31

其实TG好多年之前就有弃朝鲜的想法了，毕竟朝鲜也是一条养不熟的白眼狼啊

作者: ktv1978 时间: 2014-7-11 17:54

巴铁才是中国真正的好朋友啊，朝鲜"忠诚”中国这个是在以前小学课本里宣传的东西吧，现在朝鲜防中国也是防得很厉害的，只不过需要中国在经济和粮食上的支援才和中国保持相对良好的关系。金氏家族种的蘑菇除了威胁日韩，对中国也是巨大的威胁啊。

作者: lzppyy 时间: 2014-7-11 17:55

我始终觉得，只要中国足够真正的强大，就没有什么可怕的敌人了，必要时还是要找一些小国来磨一磨自己的利爪阿。

作者: lpf23083369 时间: 2014-7-11 20:14

我咋就没看出这篇文章哪里描述了朝鲜对中国的忠诚度，顶多分析了一下外部环境罢了

作者: hnsdxd 时间: 2014-7-12 01:22

因国家利益与美国对抗可以理解，因意识形态问题对抗就太没有必要。戴旭之流只会瞎扯。

作者: qianlong001 时间: 2014-7-12 10:14

没有永远的朋友只有永远的利益，在这个世界上，没有哪两个国家是真心真意不离不弃的盟友，别国和你交朋友，是因为可以从你这里得到他想要的利益，或者说是你给的利益比别的国家给的多，仅此而已。

作者: hnhblj 时间: 2014-7-12 10:33

中国东靠朝鲜的时代显然已经过了。利用好韩国和日本的民族矛盾也可以起到遏制日本的作用。朝鲜这样的国家，日本也是养不起的...三胖还年轻，现在有年轻人的冲劲，但真正想让他王朝延续的也就中国和俄罗斯了。他早晚会明白这点的...

作者: js93123 时间: 2014-7-12 16:02

中国不要一厢情愿，坦然接受比较好

作者: skywolker 时间: 2014-7-12 23:20

没有永远的朋友，也没有永远的敌人，但是敌人的敌人就是朋友哦

作者: 690919409 时间: 2014-7-14 19:11

各自利用而已，不知道中国每年要援助朝鲜多少物资

作者: zyu1 时间: 2014-7-14 23:57

向老大挑战的老二总是孤独的，现在的情况一点都不稀奇。

作者: gotohot 时间: 2014-7-15 03:56

金胖子对中国的想法跟他爹一辈不一样了

作者: 2565505 时间: 2014-7-15 04:23

以现在中美两国的实力对比，若果我是小国肯定也是这种态度，最好是两不得罪

作者: josfang 时间: 2014-7-15 15:00

朝鲜对于中国来说太多不稳定因数了

作者: xjhuwen 时间: 2014-7-15 15:29

中国是没有什么朋友，很多国家都是只看到与中国交往的利益存在而与中国交往，可以说当这种利益不存在的时候，中国不得将单独面对世界政坛

作者: janpenese 时间: 2014-7-15 22:04

国际关系中，没有永远的朋友，也没有永远的敌人。

作者: a1569 时间: 2014-7-15 22:10

一楼的评论我更支持，中国真的朋友很少，只有永远的利用啊。

作者: mgrmxm 时间: 2014-7-15 22:23

利益才是国家考虑最多的，没有永远的朋友，也没有永远的敌人。看日本和美国就是这样。

作者: xsdorc 时间: 2014-7-16 00:30

中国向来奉行的是不结盟政策，外交上讲究“有利有利有节”，只要实力过硬又有道理，别人想唱反调也不行，美国与日韩的同盟关系如果作为参考，只会在国际上产生拉帮结派的局面

作者: qingdao6009 时间: 2014-7-16 08:20

巴基斯坦和我国是难兄难弟，朝鲜是喂不熟的白眼狼

作者: whgdy 时间: 2014-7-30 16:28

朝鲜就应该纳入中国版图

作者: lzang 时间: 2014-7-30 17:54

国家间有忠诚可言？利益驱动，实力做主，从来都是这样，今后也不会变。

作者: 甜果 时间: 2014-7-30 19:51

记得好像在哪看过J20预计在2015年底左右进行小批量的装备

作者: 神马皆浮云 时间: 2014-7-30 20:38

朝鲜的小三胖还是自顾不暇，一面要维护自己的封建统治，一面要解决国民的温饱问题，这是很棘手的两难选择，现在韩国正逐渐加强和中国的关系，力图在中美都支持的情况下完成统一，所以不会急于加入与日美的敌对中国联盟

作者: lcc10086 时间: 2014-7-30 21:15

冒汗,中国的空军就向义和团对八国联军.这样的错误摆脱大家不要幼稚了.差距有危机意识.不然真的是不堪一鸡.

作者: spekingboy 时间: 2014-7-30 23:18

没有一个愿意当小弟的，只是暂时的奴隶而已

作者: yggdali 时间: 2014-7-30 23:41

拳头硬了，嗓门就高了，小弟就多了

作者: aass6268 时间: 2014-7-30 23:51

很明确地说，美国没有追随者吗？有，而且众多。当然大家都知道原因是美国的经济雄厚、国际号召力和影响力巨大，而且这种力量已经持续了近百年了，没有国家能出其右，顶多在某一时期会有与之抗衡的，但是最终还是比不了美国。而追随的形式最明显的就是结盟，现在美国的同盟国很多，甚至二战时期的死对手日本也变成了美国的同盟国，这就是追随美国的最简单的方式。
反观中国，奉行不结盟原则，那么就不可能像美国那样追随者众。因为没有任何书面或者口头的约束说我们有相同的利益，所以当跟你交往对自己有利时，别的国家就跟中国走得近，相反如果弊大于利，比如受到美国的威胁，那么选择翻脸是没有任何风险和负担的，随时可以改变对中国的态度。所以不结盟的原则很大程度上限制了中国的号召力。
然而如果中国为了号召更多的追随者而选择结盟的国策，是不是最佳选择？当然不是。我们可以看到，世界上力量比较强大的国家基本上都已经同美国结盟了，那么就不可能与中国结盟。而剩下的国家都有哪些？俄罗斯，这是一个烫手山芋，虽然力量强大，但是与之结盟有两个坏处：第一是地位问题，与俄罗斯结盟，中国才是追随者。第二个是与俄罗斯结盟，世界瞬间又变成两个力量的抗衡，对人类和世界的发展都是不利的。剩下的国家或许可以选择金砖四国，但是这些新兴国家除了经济在上坡以外，其他力量如军事力量和政治影响力都非常弱，没有结盟的必要。
因此，中国在长期内仍会奉行不结盟政策，所以很长时间内也不会有众多追随者。

作者: mubiao2012 时间: 2014-7-31 00:51

这个垃圾国家啊人民不幸福说啥都是扯

作者: asahtear 时间: 2014-7-31 01:19

楼上真好笑，成天就知道抱怨国家垃圾，你自己又是怎么个样子？你以为你在国外就能大富大贵，不要自欺欺人了，给自己找借口是很容易的。

作者: mauriat 时间: 2014-7-31 01:34

早就分道扬镳了，还以为是社会主义正营的蜜月期啊。。。金正恩就没有来中国访问，因为不要他来

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://162.252.9.18/bbs1/)