Board logo

标题: [原创] ［原创］［个性水印］天安舰沉没五大疑问［7P］ [打印本页]
作者: 人人色色    时间: 2010-5-21 20:20     标题: ［原创］［个性水印］天安舰沉没五大疑问［7P］

［原创］［个性水印］天安舰沉没五大疑问［7P］















[ 本帖最后由 人人色色 于 2010-5-23 10:34 编辑 ]
作者: 87984017    时间: 2010-5-23 14:38

如果真是朝鲜做的话，应该是转移国内视线的一种做法了。
作者: surui1000    时间: 2010-5-23 16:38

分析透彻，楼主绝对在这一事件下下了一番功夫，判断很中肯啊
作者: dragon2000    时间: 2010-5-23 16:46

现在在没有真相之前，谁也不好说什么！在这之前，没过还没什么表态，现在突然显得高调起来，矛头对着那里呢？是真正的朝鲜吗？恐怕是醉翁之意不在酒吧！

每一次莫须有的事件，都会有一些利益触动在里边，这一次也不例外！棒子挑衅也不是第一次了！希望这一次以朝鲜为突破口，有那么便宜吗？
作者: 04203150    时间: 2010-5-23 17:03

我一直认为这是美国人干的，为了打击中国。韩国只是美国的马前卒，搞个这种事也没什么不可能的。
作者: jx4177    时间: 2010-5-23 17:29

很简单，这次韩国是下了大力气，不然的话谁会花那么大工夫在水下翻垃圾找残骸，鱼雷作为主战武器被使用N年，谁听过可以通过残骸来确认“凶手”。既然我们没想到，凭啥认为朝鲜能事先想到。所以是朝鲜做的没啥疑问。

说是美国做的，根本没有最基本的常识。韩国搞到这种鱼雷的说明书就花了大力气，你居然让美国去弄一条这样的鱼雷，还得安到美国的潜艇上，然后去特定海域用这条鱼雷击沉韩国军舰？另外，鱼雷残骸被海水锈蚀程度与天安舰的锈蚀程度一致，韩国并没有随便拿个残骸出来就说是朝鲜做的。最主要的一点———谁想到韩国凭鱼雷残骸确认凶手，既然大家都没想到，谁觉得美国嫁祸之前能想到。
作者: dengluyongh    时间: 2010-5-23 19:13

即使证据确凿韩国除了抗议还是抗议，还真能强硬成什么样子的怎的？
作者: akqwe1a    时间: 2010-5-23 19:14

反正韩国也只能大落牙齿 往肚子里吞了
有苦说不出啊
作者: runot2far    时间: 2010-5-24 02:30

老兄这个下力气啊，文章不错，看得出来为了图文并茂，还是扫描上来的吧。
不过老兄的分析里缺了一点，金正日访华的时间和规模，还有最后的成果。如果能加上这一条，你的论证就更完美了。
作者: buliesi    时间: 2010-5-24 08:54

PDF吧
我只好奇什么时候朝鲜潜艇这么强了
小型潜艇不用换气上浮的？上浮了没被发现？
如果这样，只能说明美韩的反潜网络漏洞百出
作者: 青竹梅    时间: 2010-5-24 09:10

潜艇上浮应该不是问题。南棒子每次巡逻估计都是那么几个区域，都懒的换了。时间，地点，战备水平，估计早就被北棒子摸得清清楚楚了。如果针对特定的时间，地点，设计好线路，小型潜艇也很可能在南棒子毫无准备的情况下摸到眼皮子底下。
作者: buliesi    时间: 2010-5-24 09:38

该水域差不多是交战水域
美韩向来有反潜部署
但如果能被搞成这样
一个可能是我说的不是潜艇的鱼类攻击……而是水雷
一个就是朝鲜能够很轻松的渗透美韩的反潜防线
不是我看不起韩国的信用，而是看不起朝鲜有这个水平……
作者: 好good    时间: 2010-5-24 09:46

试问发生这件事情，得到最大最大的利益是谁？谁就是有可能做得，我想日本人现在偷笑着呢
作者: mmmm_11111    时间: 2010-5-24 09:58

引用:
原帖由 jx4177 于 2010-5-23 17:29 发表
很简单，这次韩国是下了大力气，不然的话谁会花那么大工夫在水下翻垃圾找残骸，鱼雷作为主战武器被使用N年，谁听过可以通过残骸来确认“凶手”。既然我们没想到，凭啥认为朝鲜能事先想到。所以是朝鲜做的没啥疑问。
...
用残骸确认武器，是基本常识吧，警察就是这么研究的，如果这点都没想到，那朝鲜也太可笑了。
作者: yangjun856    时间: 2010-5-24 11:11

不用说是谁做的，只要分析最后的利益是哪个国家就最容易分析研究了。
作者: aiai002    时间: 2010-5-24 11:19

我都在怀疑朝鲜是不是在中国安插很多枪手,专门拿美国打韩国军舰说事?国内为什么有一大批人对朝鲜有那么深的感情,愿意为它生为它死?我真搞不懂,想不通!
作者: jx4177    时间: 2010-5-24 14:53

引用:
原帖由 mmmm_11111 于 2010-5-24 09:58 发表
用残骸确认武器，是基本常识吧，警察就是这么研究的，如果这点都没想到，那朝鲜也太可笑了。
你的鱼雷发射之前，能想到居然炸剩一节雷尾么？
你又能想得到就是这节东西居然被对方在海底无数垃圾、残骸与岩石中捞上来作为关键证据么？
恐怕没人能想到，连行凶者也是。
朝鲜一点都不可笑，他只是作出一个正常人的判断而已，就如你我一样。
现在韩国公布证据，自然可以大放马后炮——朝鲜为啥当初不隐藏鱼雷上的字样，但在韩国公布证据之前，不说SIS这么小范围，全中国、全世界，又有谁能想到韩国居然能找到残骸。
作者: ssTory    时间: 2010-5-24 15:21     标题: 回复 17楼 的帖子

JX有没有想过韩国玩李代桃缰?
他自己都说有很多北货碎片和部件,自家调查拿一两件出来并非可能性全无.

我的疑点和BU差不多,那地儿是美韩反潜的重点巡逻区,而且事发时据说有美军舰艇搞演习,朝鲜未必有这个胆子和能耐过去.
这事发生前,JX相信北边有能耐在美国眼皮子底下干这事么?别说他的小柴电,中国核潜都危险.

也不是说北边干这事完全没可能.
按常理,如果这事发生后,美国立马拿出朝鲜潜艇活动线路图,然后韩国拿出残片还让人能信一些.

虽然可有性很小,但美军误杀天安,然后栽给北边还真是皆大欢喜的事.
话说回来,不是有个什么会议原来可能在俄罗斯开的,现在被扔给韩国了么,老美虽然厉害但误杀友军也算不上什么新闻...

还是那句话,不是不相信美国,实在是小布什的那盆屎没干.

[ 本帖最后由 ssTory 于 2010-5-24 15:26 编辑 ]
作者: 37012319890218    时间: 2010-5-24 15:50

理论上分析，朝鲜没有做这件事的动机，而且太冒险了或者说难度太大。听说事发海域的水深不超过20米，船沉了后有一部分还在海面上，也就是说朝鲜的潜艇攻击深度在20到30米之间，这个深度潜艇攻击是很危险的，加上朝鲜的技术落后再失职的声纳兵也能察觉出来，要知道天案舰是一艘专门的反潜舰艇。在理论上埋伏战是可行的，只要知道舰艇平时的巡逻时间和航线就能伏击他，但朝鲜的动机是什么，我也看过韩国所谓的证据，天安舰沉了不到一个月，击中他的鱼雷部件能生锈成这个样子真是让朝鲜的军工企业丢人。现在看看这件事真是疑点重重，百思不得其解，也可能是我的思维方式和棒子不一样。
作者: smarba    时间: 2010-5-24 17:54

我觉得朝鲜下手的可能性还是很大的
1.找面子。前一阵朝韩海军炮战，虽说时候大家息事宁人了，但是估计以朝鲜的战备水平，很可能是没有占到便宜的，因此在军方内部甚至小k也会认为是抬不起头的，因此军方有理由搞点事让韩国吃点亏，吐口气。
2.转移视线。国内经济问题被小k搞砸了，虽然搞了个替死鬼出来，但是人民的视线需要转移一下
但是问题是这下搞大了。搞这么大很可能不是小k的本意，只是手下搞砸了。
3.判断失误。鉴于朝鲜的装备水平，在韩国附近海域应该不会出动大型潜艇，否则万一被发现，影响非常大，也难以抵赖，战损也难以接受。所以应该是小型的潜艇在活动，设备不会很先进。以前大陆的飞机巡逻经常跑到台湾一侧，搞的台湾紧张兮兮的。后来台湾也知道了，大陆的飞机全靠地面雷达引导，指挥又有点跟不上，很多次闯过去是无心的，飞行员还没有接到指令就已经飞过去了。朝鲜的小潜艇难说不会有这方面的问题，比如以为韩国巡逻的船只闯进朝鲜海域，就下手了。
从刚开始时候朝鲜否认是自己干的，到韩国船只打捞出水，到小k跑到中国，到中国先抑后扬的宣布小k来访，到小k还缩短了一天在中国的行程，再到韩国宣布是朝鲜击沉的这个时间顺序来看，应该是朝鲜人发现可能抵赖不了，就跑来中国寻求支持，中国很可能最后答应支持朝鲜(也可能没有完全答应，或者给朝鲜撂了些狠话，但总之对外是不会支持制裁朝鲜了）。
我等愚钝，一直没有看出来养着朝鲜有什么用。
作者: jx4177    时间: 2010-5-24 18:15

引用:
原帖由 ssTory 于 2010-5-24 15:21 发表
JX有没有想过韩国玩李代桃缰?
他自己都说有很多北货碎片和部件,自家调查拿一两件出来并非可能性全无.

我的疑点和BU差不多,那地儿是美韩反潜的重点巡逻区,而且事发时据说有美军舰艇搞演习,朝鲜未必有这个胆子和能耐过去.
这事发生前,JX相信北边有能耐在美国眼皮子底下干这事么?别说他的小柴电,中国核潜都危险.

也不是说北边干这事完全没可能.
按常理,如果这事发生后,美国立马拿出朝鲜潜艇活动线路图,然后韩国拿出残片还让人能信一些.

虽然可有性很小,但美军误杀天安,然后栽给北边还真是皆大欢喜的事.
话说回来,不是有个什么会议原来可能在俄罗斯开的,现在被扔给韩国了么,老美虽然厉害但误杀友军也算不上什么新闻...

还是那句话,不是不相信美国,实在是小布什的那盆屎没干.
也许SS忘记了，距离上次朝韩海战交火朝鲜吃瘪，仅仅半年多一点点而已，上次朝鲜的上海级被打到冒烟重创，我们中国人当然没在意，但朝鲜人一直记得很清楚，而且以过往双方的这类交火记录，一边吃亏肯定要想办法找回场子。所以说从动机上，朝鲜完全有这样做的理由。

再来看看朝鲜之后的反应，几乎是船沉了没多久，金正日立马访问中国，一行还带来庞大的歌舞团献艺。这次来中国也是老一套，张口要援助，至于有没有通报这次击沉天安舰的事，我相信是有的，很多分析家也是相信有的，因为从中国在会谈后释出“双方应就地区问题加强沟通”信号以及金正日提早归国就可见一斑。很明显，这次金正日带来的“愿意重返六方会谈”承诺以及区区一个歌舞团根本不足以平息中国对朝鲜这种肆意妄为的不满，至于某些政治白痴说中国9常委见金正日就是超高规格接待和支持就更不值一提。

美国这样做根本没必要，也没可能。首先，这次的调查团是多国联合，包括瑞典和澳洲（没记错吧）这些与双方利益无牵涉的第三国，并不是韩国自己关起门搞一份不分黑白的东西然后出来嚷嚷，况且韩国找到的鱼雷残骸腐蚀程度和天安舰一致，并不是从仓库找出来的垃圾。况且假如美军用朝鲜鱼雷去做这件事，那也太匪夷所思了，不说别的，你打算怎么处理所有美军内部见过这种鱼雷的官兵……

美国当然一身的屎，世界上没一个国家是干净的，但对比起朝鲜，美国恐怕就和天使差不多。
作者: 人人色色    时间: 2010-5-24 21:00

证据方面不用争了，相对于朝鲜的红口白牙，韩国至少还是拿出了点东西。关键是在这个当口，韩国没有必要搞名堂。美国误击，只是一些人的想法而已，因为美国犯不着把责任推到朝鲜身上，理由很简单：解决掩盖真相的代价要远远超过直接承认的代价。
作者: 极地风寒    时间: 2010-5-25 00:41

看起来证据十分有利于韩国，但是，细细想来，朝鲜有必要这样玩吗？玩了有什么好处？本已经身处风口浪尖的朝鲜，国内尚且自顾不暇，还要搞这一动作吗？如果没有这个动机，那还要怀疑吗？



再怎么样，证据制作上，韩国人搞这个方面，在科技上，绝对大大优于朝鲜的。个人还是倾向于朝鲜是被人载脏的。不管有多少证据。一个有着美国驻军的国家，一个这样的小国敢动他吗？

到底是谁干的，干了后对谁最有利？嘿嘿，小日本，韩国，美国？
作者: jx4177    时间: 2010-5-26 06:30

引用:
原帖由 极寒六月天 于 2010-5-25 00:41 发表
看起来证据十分有利于韩国，但是，细细想来，朝鲜有必要这样玩吗？玩了有什么好处？本已经身处风口浪尖的朝鲜，国内尚且自顾不暇，还要搞这一动作吗？如果没有这个动机，那还要怀疑吗？



再怎么样，证据制作上，韩国人搞这个方面，在科技上，绝对大大优于朝鲜的。个人还是倾向于朝鲜是被人载脏的。不管有多少证据。一个有着美国驻军的国家，一个这样的小国敢动他吗？

到底是谁干的，干了后对谁最有利？嘿嘿，小日本，韩国，美国？
这就是典型的自由心证了，我爱信谁就是谁，有再多的证据也没用。
一个国家在内政不稳的时候，对外动武挑衅转移视线是很基本的方法。
现在金已经宣布全国进入战备状态了，刚好将前段时间因为经济改革蠢蠢欲动的民众给压下去，让他们重新团结在伟大领袖的周围，这能说是没好处？
作者: 极地风寒    时间: 2010-5-26 08:57     标题: 回复 24楼 的帖子

说得不错，一个国家在内政不稳的时候，会有人对外挑动以转移国内视线。这样的事情对于二金来说，的确是做过，核试验那次，不打招呼便来个世界震惊，但是，把人家的军舰干掉，从性质上来讲是不一样的。前面的事，再怎么说，也是为了保护自己，自生之本，理解。但是，你在这样证据下，明摆着是侵略他国，这种转移法，是不是太冒险？一个国家再弱，敌人打上门来了，总得还手吧，你二金下的朝鲜，有什么资本侵略。韩国不是弱国，人家打上门了，能不还手？从现在情势发展下去，在这样证据下，不还手教训一下二金，国内情绪不安，教训人家，还被人家打着正义之称号，请问，二金有这么笨的转移视线吗？

二金治下，经济破旧，动不动全国百姓要神经紧张几下，然后才会团结在他这个伟大领袖之周围。用这种方法制造团结，是不错的方法。但前面我说过了，别总把百姓的智商减掉20再去考虑问题。你一个国家在证据确凿下，干掉人家的东西，你还要团结起来，严防人家上门来说理来评事，明显是理亏方，不去声讨政府，倒还呆子般地帮助这个政府共同对付找上门的人家？我不知道，二金用了多少愚民政策，但作为统治朝鲜这么多年的头头，会这般行事，却能让国家存在这么长时间，倒还真是少见。难道不讲道理的事，非正义的事，侵略人家的事，举国都支持？这样的好处，我想想都会流汗。

你在国内愚民，在国外，在举世注目下，你也能愚民啊？中国再怎么帮助你，但你侵略人家了，中国会帮你？二金如果真这样做，这二金八成是吃了错药了。中国会帮你这个侵略人家的人，在这样明显的证据下，没了中国的帮助，二金下的朝鲜不是等死是什么？为了把国内蠢蠢欲动的人心压下去，连中国这个国家也不帮你，值不值？


再往前想像一下，二金的朝鲜接下来会怎么样？如果全世界要对朝鲜制裁，那中国要不要参与，朝鲜与中国的经济贸易占其七成以上，如果中国也制裁你，朝鲜还有多少能量支撑对抗下去？
作者: HK1918    时间: 2010-5-26 10:35

楼主的分析看似公允而不失偏颇，实则已然预设立场前提，那就是这事就是北朝鲜干的！这对于中立一方认清事实真相是极其不利的！首先，看鱼雷和打捞上来的舰体之间的破损程度，稍微有点爆炸知识，就知道，舰体的断裂面和鱼类的爆炸破坏之剑根本不能形成相互之间产生大规模爆炸的现实可能；其次，从鱼雷上的那个所谓记号来看，难道没有看出记号之新和周围斑斑锈迹之间的鲜明对比么？再次，南韩这次竭尽全力说是北朝鲜所为的目的已经暴露出来了一部分了，看看李明博的所谓应对方法，就大体可以猜测甚至断定，这次天安舰，并不是所谓的“意外”，而是一种预谋！
作者: zibei007    时间: 2010-5-26 15:05

楼主的逻辑有明显的错误哦
标题上是天安舰沉没五大疑问?但是内容开始就给朝鲜上纲上线，认为他就是凶手，这样的求证不是求证吧
更应该是证明吧
作者: qdst2008    时间: 2010-5-26 15:42

参考消息引用俄罗斯专家的意见就是，韩国做出的是白痴级别的调查结论。
作者: lester2    时间: 2010-5-26 15:53

其实我很奇怪在天安号沉默之后韩国的暧昧态度，如果是中国，肯定马上不管有没有证据马上指责是朝鲜干的，然后再慢慢找证据
作者: jx4177    时间: 2010-5-26 18:20

引用:
原帖由 HK1918 于 2010-5-26 10:35 发表
楼主的分析看似公允而不失偏颇，实则已然预设立场前提，那就是这事就是北朝鲜干的！这对于中立一方认清事实真相是极其不利的！首先，看鱼雷和打捞上来的舰体之间的破损程度，稍微有点爆炸知识，就知道，舰体的断裂面和鱼类的爆炸破坏之剑根本不能形成相互之间产生大规模爆炸的现实可能；其次，从鱼雷上的那个所谓记号来看，难道没有看出记号之新和周围斑斑锈迹之间的鲜明对比么？再次，南韩这次竭尽全力说是北朝鲜所为的目的已经暴露出来了一部分了，看看李明博的所谓应对方法，就大体可以猜测甚至断定，这次天安舰，并不是所谓的“意外”，而是一种预谋！
请去搜索“V型断面”，谢谢。

谁现在还认为天安是被鱼雷直接命中而沉没的，只能说他连新闻报道都没看完就出来起哄。
作者: jx4177    时间: 2010-5-26 18:26

引用:
原帖由 极寒六月天 于 2010-5-26 08:57 发表
说得不错，一个国家在内政不稳的时候，会有人对外挑动以转移国内视线。这样的事情对于二金来说，的确是做过，核试验那次，不打招呼便来个世界震惊，但是，把人家的军舰干掉，从性质上来讲是不一样的。前面的事，再怎么说，也是为了保护自己，自生之本，理解。但是，你在这样证据下，明摆着是侵略他国，这种转移法，是不是太冒险？一个国家再弱，敌人打上门来了，总得还手吧，你二金下的朝鲜，有什么资本侵略。韩国不是弱国，人家打上门了，能不还手？从现在情势发展下去，在这样证据下，不还手教训一下二金，国内情绪不安，教训人家，还被人家打着正义之称号，请问，二金有这么笨的转移视线吗？

二金治下，经济破旧，动不动全国百姓要神经紧张几下，然后才会团结在他这个伟大领袖之周围。用这种方法制造团结，是不错的方法。但前面我说过了，别总把百姓的智商减掉20再去考虑问题。你一个国家在证据确凿下，干掉人家的东西，你还要团结起来，严防人家上门来说理来评事，明显是理亏方，不去声讨政府，倒还呆子般地帮助这个政府共同对付找上门的人家？我不知道，二金用了多少愚民政策，但作为统治朝鲜这么多年的头头，会这般行事，却能让国家存在这么长时间，倒还真是少见。难道不讲道理的事，非正义的事，侵略人家的事，举国都支持？这样的好处，我想想都会流汗。

你在国内愚民，在国外，在举世注目下，你也能愚民啊？中国再怎么帮助你，但你侵略人家了，中国会帮你？二金如果真这样做，这二金八成是吃了错药了。中国会帮你这个侵略人家的人，在这样明显的证据下，没了中国的帮助，二金下的朝鲜不是等死是什么？为了把国内蠢蠢欲动的人心压下去，连中国这个国家也不帮你，值不值？

再往前想像一下，二金的朝鲜接下来会怎么样？如果全世界要对朝鲜制裁，那中国要不要参与，朝鲜与中国的经济贸易占其七成以上，如果中国也制裁你，朝鲜还有多少能量支撑对抗下去？
有兴趣的可以去搜搜金家从停战后开始向南方所做的渗透和破坏工作，很多时候都是毫无理由毫无征兆，不过是他们想做，所以做了。

预测一个正常国家的举动并不难，但当一个国家被一个人的意志所控制，整个国家的行为就会变得不理智、不以利益最大化为考虑以及难以琢磨，因为这种国家行为加入了那个统治者的个人情绪因素，而这种因素在你对那人有彻底了解之前几乎不可预测。

让我再举一个例子吧，前30年的中国，随着老毛一个人的意志而跳舞，后30年好歹也是9头鸟了（某政治白痴念念不忘的），9个人一起做决定的中国比起前30年，是不是正常了许多。

同样，你用“他这样做没好处”等等来分析朝鲜的举动是不靠谱的，因为很多时候他做的都未必是最理智和最有利益的选择。
作者: 极地风寒    时间: 2010-5-26 22:51

与JX说说挺有意思。嗯，我觉得JX之所以看，理由不少。

我先顺着JX兄弟的思路来说几句。

你说，朝鲜已经被一个人控制了，他的个人意志成了国家意志的时候，往往是缺少理性的，也就是说，朝鲜做出炸军舰的事，是在他疯的状态下干出来的。战争狂人，不可一世，有资本狂一下，朝鲜发疯了，狂一下很好理解啊。那么，他完全可以去承认好了，干的时候是疯子，干过了后，就赖皮不承认，这时他就清醒了？

我不看这些所谓的证据，因为证据还可以制造呢？
当然，金二本就是无赖，他是干过很多偷鸡摸狗的事，但是一出现鸡被偷的事，就一定是他了？就不会出现某些人想利用人们对这个人的特点加以利用呢？借他人之手，捞取自己的利益，这会不会出现呢？

还有一点，韩国如果真的拿出了最强有力的证据，为什么只是说说狠话，反倒是朝鲜，上来就是撕毁和平条约，断绝一切联系，战备升级等，韩国不是笨蛋，如果真能证明，凶手就是朝鲜，放到联合国，朝鲜的下场是什么，会有多惨，这难道不是报仇心切的韩国人所想要的吗？有就拿出来，拿不出来，或者不充分，就不要说了，大家都在你提供最有力的证据，这又是什么呢？
作者: jx4177    时间: 2010-5-27 06:35

假如是美国做的，他能在这种事件里得到啥好处？
增加在东亚的军事存在？他在东亚的军事存在已经够强了，增兵东亚对他在阿富汗反恐没半点好处。
搞死朝鲜？美国一直不将朝鲜放在心上，他一直想朝鲜重回六方会谈的心思恐怕比中国还迫切。

再说国家情绪的问题。朝鲜击沉韩国军舰，并不一定要在“疯狂”的情况下，也许就是他的伟大领袖仅仅一时心血来潮就作出了这个决定：“要为去年冲突中的海兵战士报仇，要让韩国走狗付出代价”。也许伟大领袖还有别的深层考虑譬如转移国内视线，这个就不得而知了。但无论如何，这种主动找事而且人神共愤的行为不可能承认，就好比当年拉登打死不肯承认911直到美国一直对他穷追猛打之后。

韩国假如没证据或者证据不充分，他又如何敢将此事提交安理会。朝鲜屁大的事就嚷嚷战争动员和撕毁合约也不是第一次了，这根本证明不了他的清白。朝鲜当然知道这事提交联合国会让他们的日子更加不好过，所以才有小金带着歌舞团来中国献媚但却被一顿训斥而提早回国的情形。
作者: qwertlausqwert    时间: 2010-5-27 12:07

美国又在致使韩国玩贼喊捉贼的游戏了，又想打仗了倍
作者: mcd1972    时间: 2010-5-28 06:34

通过鱼雷来断定谁做的，有点搞笑，就好像一个人死于菜刀，不能说菜刀的生产者是凶手一样，按照这个逻辑，王麻子，张小泉这样的人估计是中国历史上杀人 最多的人了。天安号事件，我觉得是项庄舞剑，意在沛公。朝鲜在这个时候，干掉天安舰有什么好处？现在平一时意气用事，好像不符合逻辑。做掉军舰无疑是对韩国宣战，既然宣战，为什么不打起来，还要访华？按照朝鲜战争开始的打发，直接用陆军推过去不是更省事，何必再处于劣势的海军上动手，干掉军舰和发起进攻效果是一样的，按照利益最大法则来说，我觉得朝鲜不会犯这个傻。不疼不痒的干掉一艘军舰，就好比扬起手来抽耳光，但是又轻轻的摸上去，充满了调戏和侮辱，只能让人愤怒。即便是两个人打架也不会这样的吧？
中间猫腻的事情很多，也是细细品味才能看到事情的倪端。前几天看到一个新闻，韩国抗议中国对朝鲜矿产的开采，这条新闻什么意思？值得玩味，也就是说，中国对朝鲜的援助，并不是无偿的。
记得2007年冬运会韩国运动员打出“白头山是我们的”事件之后，全国都很愤怒，但是愤怒却让我们大多数人蒙蔽的眼睛，没有看到同时期发生的一些新闻性的东西。
2007年7月1日出口退税政策上的转变,出口退税政策上的转变，有利于调整我国产业结构状况，提升出口高附加值产品和加大进口原材料的比重，限制或抑制能源和资源初级产品……
中国的出口退税对美国有什么影响，大家在网上找找就应该能够有答案。每件事情都不是单独出现的，我觉得这次天安号事件也是一样，我们应该多关注一些事件背后的事情，好多不可理解的事情，和某些不起眼的新闻联系起来看，就了解其中的意思了。
作者: cnm110c    时间: 2010-5-29 16:56

天安号孰是孰非至今没有定论，但是朝鲜的状态确实挺牛气，反正是穷了，最坏能到哪里去？打吧小样的，来个鱼死网破，关注此事情的解决。
作者: trunkszzzz    时间: 2010-5-30 16:30

呵呵 一搬思维就是认为肯定是美国从中作梗！
作者: trunkszzzz    时间: 2010-5-30 17:00

希望他们那边不要真打起来 要不然民众会很无辜
作者: heeze    时间: 2010-5-30 17:03

韩国的海军虽说跟美国日本比还差一点 但跟朝鲜那是绝对优势 朝鲜会不会傻到直接挑衅
作者: zgh80966    时间: 2010-5-30 22:13

如果真的是朝鲜潜艇发射的鱼雷击沉了天安号的话，那么，韩国的反潜能力太菜了！



欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://162.252.9.18/bbs1/) Powered by Discuz! 7.2