| zjzjzj2002 发表于 2019-1-24 23:46 只看TA 53楼 |
|---|
| 感觉那时候战争都是有规矩的，一诺千金，武将单挑决胜，也不是并与可能，大家觉得呢 |
| 0 |
|
|---|
| nijinoyakiko 发表于 2019-1-25 08:17 只看TA 55楼 |
|---|
| 只能说古代的军队士兵最看重带兵将领的武勇（游牧民族更甚于此），或者说依附强者的心理吧，所以单挑还是有一定可能的，后期远程武器和火器的发展已经使这种趋向慢慢消失了 |
| 0 |
|
|---|
| 1975335040 发表于 2019-1-27 16:32 只看TA 57楼 |
|---|
| 小说而已，三国时期斗将已经不流行了 |
| 0 |
|
|---|
| ants249 发表于 2019-1-30 20:06 只看TA 58楼 |
|---|
| 演义太过夸大武将个人的武力了，若是一场斗将就能决定一场战争的胜负，就不会死这么多人了，斗将最多是提振一些士气，真正决定胜负的还是要靠整支军队的战斗力。个人见解 |
| 0 |
| dlxq 发表于 2019-1-30 20:35 只看TA 59楼 |
|---|
| 单挑是有可能的，单挑对方武将甚至主帅能极大的打击对方的士气，使己方将士能一鼓作气乘势发起进攻从而取得胜利，这和现代战争中的斩首行动效果一样，但如果己方单枪匹马单挑那是不可能的。 |
| 0 |
| wolfsschanze 发表于 2019-1-31 01:37 只看TA 60楼 |
|---|
| 文学创作而已，怎么可能只单挑呢，部队谁去指挥？ |
| 0 |
|
|---|
