| jiangmj 发表于 2015-1-8 14:10 只看TA 11楼 |
|---|
|
汪精卫才情、诗词都是一绝，可惜当了汉奸。 你要说曲线救国，但我只看到了曲线，没看到救国，只看到了汪精卫的皇协军帮着鬼子欺压自己的百姓，只看到汪精卫的皇协军帮小鬼子对付中国军队（这其中包括国军，也包括共军）。看看国军的抗日将领们对汪某人的评价，个个不是恨得咬牙切齿的？ 共党写的史书你可以不信，到台湾翻翻国民党写的史书，在国民党的评价中，他汪精卫照样是中国头号汉奸，这个评价不是我说的，是蒋介石亲手批的。 汪精卫曾经是不怕死的革命英雄，可惜已经是“曾经”，从他分裂国民党、投靠日本的那天起，他就背叛了这个国家的人民。 |
| 0 |
| ^^^ 发表于 2015-1-8 15:00 只看TA 12楼 |
|---|
| 汉奸终归是汉奸，永远也翻不了案的，不要以为时过境迁就没事了，再有才有怎么样，危害更大。总有人贼心不死，妄想为汪精卫、胡兰成等汉奸翻案，除非小日本能打回来。 |
| 0 |
| jfj202 发表于 2015-1-9 15:23 只看TA 13楼 |
|---|
| 和现在很多电视编剧一样，充分挖掘人物的个人境界，但殊不知还有家国天下，汪精卫最终投日做汉奸，却是谁也无法抹掉的事实，再大的才情，再好的私德，仍然是民族的罪人。 |
| 0 |
| WAP15898 发表于 2015-1-9 16:15 只看TA 14楼 |
|---|
| 如果当年汪被杀，自然就是英雄，可历史就是历史，没有如果。周公恐惧流言日，王莽谦恭下士时。只能说“卿本佳人，奈何做贼”。还有，不要将其与谭嗣同相比，他不配。 |
| 0 |
| james_hypo 发表于 2015-1-10 11:47 只看TA 16楼 |
|---|
| 对于这个问题，老早以前就有定论：汪精卫投靠日本、蒋介石投靠美国、毛**投靠苏联，毛胜利了，所以汪精卫成了汉奸，蒋介石终老孤岛。仅此而已，历史是由胜利者书写的，假如说当年日本胜利了又该如何？蒋介石打败了GCD又当如何？历史自有公断，不是一两句话、一个汉奸就能概括的。一代天可汗也不过是霸占儿媳的扒灰者而已，孰对孰错谁能说得清？ |
| 0 |
|
|---|
| 85619070 发表于 2015-1-10 13:41 只看TA 17楼 |
|---|
|
汪就是一个权力主义者，用了权他可以在北代时做左派，4.12后做右派，国大时做改组派，中原大战时做反对派，抗日时做投降派。 一个垃圾一样的东西还不中秦桧一直是投降派 |
| 0 |
