打印

[转帖] 美国至今想不通上甘岭为什么打不下来

0

上甘岭战役——政治宣传的产物

上甘岭战役其实在朝鲜战争中的规模和影响都谈不上很大,尤其在美军方面,前后投入的兵力并不多,两个团而已,在占领志愿军阵地后,基本撤出让韩军替换来守,后期基本上就是中韩两军在争夺阵地,因此美军的损失并不大,甚至还不及前期争夺北朝鲜守卫的“伤心岭”战役,实际上后来美军对“伤心岭”战役倒是刻骨铭心,对上甘岭战役到是不多提及,跟中国国内人为拔高的看法大相径庭。
上甘岭战役其实志愿军打得并不好,事前没有判断敌方的意图、战前准备也非常不足,结果开战即陷入被动,前沿在第一天就基本失去战斗力,表面阵地全部失守,残余守军被压缩进坑道,陷入极端的困境。部队没有办法,只能晚上组织反攻,开始是为收复阵地,但阵地天明即又告失去,只能尽量接应坑道的残余部队撤下来。由于应对失误,45师采取添油战术进行反击、递次调动后备力量,结果只坚持了三天,阵地也没有恢复,部队却基本打光,被迫撤下。
实际上,后来38军的接替部队却打得比较出色,恢复阵地的也是他们,而不是15军。当时,进攻的主力美军也已经撤出了,换韩军防守,战斗力没有美军高,但能获得美军的炮火与空中的支持,志愿军仍然很难打。但38军比较老道,沿阵地后补给线每隔百米即建立掩蔽所,这样一来美军的炮火与轰炸再不能切断志愿军的兵力与物质的补充。其次,采取稳扎稳打的战术,不再像15军那样,白白浪费兵力搞虎头蛇尾的反击,而是集中兵力,打一处稳一处,这样逐渐把韩军挤了回去,最终把韩军赶回了战役开始的出发线。
上甘岭战役本来影响并不大,连彭总的回忆录都没有怎么提及,美军方面的回忆录也少有提及,反倒是对同期的两场造成美军数千人伤亡的、攻击北朝鲜阵地的战役非常突出。上甘岭战役在很大程度上还是因为那部电影的缘故,才被树立为典范的。
本帖最近评分记录
  • ysl1978821 金币 +3 真的假的?长知识! 2017-10-23 23:19

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-17 03:38