SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 【人文】林冲为何能立两代梁山天王？ [打印本页]

作者: hacker163 时间: 2015-12-8 00:17 标题: 【人文】林冲为何能立两代梁山天王？

领袖或一把手，对一个组织或公司来说，意义之重大不言而喻。当家人的变化，轻则组织或公司的架构的调整，重则追求目标改变。一成不变的领袖更换，历来鲜见。这种变化，有时能促成组织或团队发生质的飞跃，或者奠定质的飞跃的基础；但有的时候，作用是相反的，甚至因此导致大灾难，或者埋下大灾难的炸弹。
说起来也无他，因为这个位置的变化,会牵一系列的根本性变化。大到执政纲领、章程,中到人事安排、日常管理办法,小到门面格局、对外说辞等等,都必然会随之而变。可以说,这是牵一发动全身的事情，对一个国家如此，一个地区如此，一间公司，小到一个班组一个家庭，都是如此。

对于梁山这样一伙强盗组织，换首领（天王）当然是件天大的事情。

在水浒传一书中，有两次天王的变换记录：第19回（有的版本是第18回）记录的是一次流血政变，原梁山领袖王伦被刚上山的晁盖取代；第60回（有的版本是59回）中，宋江取代去世的晁盖，坐上梁山第一把交椅。前者是火并，是政变，是篡权；后者是即位，是非正常状态下的正常接班。

饶有意思的是,梁山作为一个强盗团伙，这两次重大的人事变化，居然都是林冲（天雄星，第6位）挺身而出，促成梁山泊天王换位与即位的。而两次主导梁山天王更换时，林冲的地位都不算高，都是第5位左右。换成今天的政治地位算，林冲不是梁山政治局级别的成员。

第19回是水浒传的一个转折点。从这一回起，梁山才有了转机，或者说有了大模样的开局。而标志是晁盖率领吴用、公孙胜等群雄入主梁山。没有这一回，不要说二龙山这样的强寨，就是桃花山这样的弱山头，恐怕也不把梁山放在眼里。当然，公正地说，晁盖本人的气局与胸怀并不开阔，手段也一般(可参见“一句话与一个团伙的兴衰”、“晁盖不是合格董事长”等文章)。但不可不察的是，这次首领转换，为下一次首领变化打下了基础。

梁山首次换首领，是以林冲火并王伦的流血政变而完成的。

林冲火并王伦，应该不乏个人私怨。但如果仅以此来判断林冲火并王伦的动机，则未免偏狭。林冲是手持柴进介绍信投奔王伦的，王伦百般羞辱林冲后勉强接受其落草(水浒传第19回)，这从江湖道义知恩图报角度角度讲，王伦做法有负恩人柴进处，林冲的失望与恼怒是可以想见的。退一步说，如果林冲当时但凡还有条活路，他一定不会落草梁山，当一个山贼。

和很多梁山英雄不同，除了梁山，林冲是没有任何其它路可走的人，梁山的命运就是林冲的命运，梁山的前途就是林冲的前途。这是林冲与梁山很多强盗或被迫的强盗不同的地方，也是林冲在关键时候挺身而出的原因。

正因为有这样的特殊原因，林冲之废王伦，其实只是时间和地点问题。林冲有责任有义务，为了梁山更好的发展前途，废掉阻碍梁山发展的现任领袖。否则，就不会有抢生辰纲的七杰一到梁山，林冲主动找过去，毫不犹豫地亮明立场。

林冲道：“众豪杰休生见外之心。林冲自有分晓。小可只恐众豪杰生退去之意；特来早早说知。今日看他如何相待。若这厮语言有理，不似昨日，万事罢论；倘若这厮今朝有半句话参差时，尽在林冲身上！”（第19回）

在火并王伦之后，林冲说出了水浒传中最具光彩的话语，说得大义凛然，不由得人不服：

“我林冲虽系禁军，遭配到此，今日为众豪杰至此相聚，争奈王伦心胸狭隘，嫉贤妒能，推故不纳，因此火并了这厮，非林冲要图此位。据着我胸襟胆气，焉敢拒敌官军，他日剪除君侧元凶首恶？”

“今有晁兄仗义疏财，智勇足备；方今天下人，闻其名无有不伏。我今日以义气为重，立他为山寨之主，好么？”（第19回）

林冲甚至于不惜以武力威逼，可见其杀王立晁的决心。

林冲把手向前，将晁盖推在交椅上，叫道：“今日事已到头，不必推却；若有不从，即以王伦为例！”

我们知道，以吴用之才，上梁山前肯定是有过盘算，其中不乏抢占梁山泊领导权，把梁山盘整成自家地盘是早晚之事。但因为林冲的胆识与担当，这一切提前了。

时光飞快，苦心经营与挣扎之后，宋江在第39回决定当强盗，并在第40回终于上了梁山(可参读“宋江加入黑社会的三步棋”)。从那时起，宋江事实上在主导着梁山的事业，水泊梁山的大小战事，基本上都是在宋江的主导下进行的。晁盖的天王位置更多是名义上的，宋江接班应该只是时间问题。至于说是否像很多评论说的宋江架空晁盖，其实没什么讨论的意义。

宋江能力、人望都强过晁盖，林冲非常清楚。但让林冲像火并王伦那样废除晁盖，林冲是不可能做的。晁盖没有像王伦那样心胸狭窄，容不下对梁山发展有利的人才，林冲当然不能再主张废除晁盖，此其一；晁盖就是林冲主张立的天王，林冲不能在晁盖没有弥天大罪时食言，此其二；就算林冲想废除晁盖，晁盖不同王伦，能力与人望都不是林冲轻易能废得了的，此其三；没有非常重大的理由，即使林冲或其他人废除了晁盖，宋江也不会冒天下之大韪，贸然接任天王，此其四。

不料，在曾头市中箭后，晁盖死前留下的遗嘱，给宋江正常继承第一把交椅设置了障碍。

当日夜至三更，晁盖身体沉重，转头看著宋江，嘱咐道：“贤弟莫怪我说：若那个捉得射死我的，便教他做梁山泊主。”言罢，便瞑目而死。(第60回)

晁盖的遗嘱，突然暴露出复杂的信息。其中最主要的，是晁天王不信任山东及时雨宋江。当然，这其中不乏晁盖中了毒箭后头脑错乱说昏话，但不管怎么，一言既出驷马难追。晁盖可能不那么信任宋江，这个影响毕竟形成了。大王不信任二王，二王就不能做接班人，至少，晁盖的遗嘱把宋江顺理成章地承继王位的路堵死了。尽管此时宋江的力量已经绝对控制了梁山，只要他愿意，坐大王位是不会有大争议的。不过，水泊英雄吃的是强盗饭，盗亦有道，宋江和宋江集团抛弃晁天王遗嘱，于理于义，于情于时，确实都说不出口。

宋江集团不能说，谁张口合适？

军师吴用不能说吗？

吴用当然肯定会说。作为梁山第一聪明人，其实他早就与宋江心意相通了，打曾头市晁盖不带吴用，就已经证明宋吴已经是联合体了。不过，世界是复杂的，越是顾着这层，吴用反倒越说不什么来。其实，就算吴用真的说出什么来，宋江集团之外的人，谁又能把话接下去呢？

关键时候，又是林冲出面。

次日清晨，香花灯烛，林冲为首，与众等请出宋公明在聚义厅上坐定。林冲开话道：“哥哥听禀；国一日不可无君，家一日不可无主。晁头领是归天去了，山寨中事业，岂可无主？四海之内，皆闻哥哥大名；来日吉日良辰，请哥哥为山寨之主，诸人拱听号令。” (第60回)

林冲的这番话，可谓句句掷地有声，道义俱全。重要的是，林冲既是梁山宿耆，亦非宋江集团之人。更重要的，林冲的本领，在卢俊义没加入前的梁山，那是绝对的老大，他说话的分量是最重的。

结果，林冲以自己的胆识、地位、本领，两次立了梁山的首领。其实，纵使林冲不站出来，后来的结局也会朝这个方向走，第二次尤其是这样。但是，如果以此抹灭林冲在这两次立首领中的不可替代的作用，就大错特错了。

当然，换个角度看，如果不是林冲站出来，水浒传也就不成其为水浒传了。

作者: 超级木头羊 时间: 2015-12-8 17:51

因为这是小说，所以很假，要是现实中的黑社会，早就发生内部火拼的了，没听说过一山不容二虎吗？

作者: mikexu2003 时间: 2015-12-8 18:57

小时候就看过几遍水浒了，但我一直搞不清楚这个到底是真实的还是虚构的，整个过程情景很紧凑，冲突感十足，就像是故意编辑的，但里面的有些故事历史上也发生过，如果是编得成分多，那么林冲这个吃皇粮的武官在里面的斗争和权威还是应该有的，这样能抓住各层次读者的心。

作者: windhammer 时间: 2015-12-18 15:20

因为这是施耐庵这么安排的.林冲是个委曲求全的懦弱的人,不把他逼到无路可走他是不会发作的.

作者: hj7777 时间: 2016-2-2 00:23

林冲就是一个识大体的人,为了自己,出卖过好兄弟,越是关键时刻,他越能站队.

作者: 雪狼123 时间: 2016-2-2 11:15

林冲早期的表现，无一不是逆来顺受。但同时，他性格中也有忍辱负重的特质。他对下层百姓具有恻隐之心，是一个有正义感的将官，为人光明磊落、仗义疏财。他具委曲求全的忍耐性格、以牙还牙的报复心理、救弱济贫的侠义气概及谨小慎微的细致个性。

作者: smallant888 时间: 2016-2-2 11:23

林冲出卖第一代，后来也没有受重用！

作者: jiangmj 时间: 2016-2-2 17:22

引用:

原帖由 mikexu2003 于 2015-12-8 18:57 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=99714374&ptid=9539135][/bbs]
小时候就看过几遍水浒了，但我一直搞不清楚这个到底是真实的还是虚构的，整个过程情景很紧凑，冲突感十足，就像是故意编辑的，但里面的有些故事历史上也发生过，如果是编得成分多，那么林冲这个吃皇粮的武官在里面的 ...

虚构的。
据地方志记载，宋江梁山泊黑社会团伙也就三十几个人，连小说中的一百零八好汉都凑不齐，水浒传那是后人添油加醋鼓捣成的。
水浒传中有些人物根本没上过梁山，是被写小说的硬扯上去的，比如武松就是临安卖艺的武师，打抱不平被官二代当街打死，没上过梁山。
有些则是别的帮派的著名首领，被硬扯到梁山去，比如阮家三兄弟。
有些人家自始至终都没当过山贼，也被写小说的硬写了进去，比如李逵人家一直是宋朝将领，当官当到死那天为止。
还有林冲这八十万禁军教头，宋朝的禁军分布在全国各地，位于临安的不足八万，他这“八十万”估计是指他的年薪。

[ 本帖最后由 jiangmj 于 2016-2-2 17:26 编辑 ]

作者: 风月二 时间: 2016-3-10 15:23

是林冲立的吗？伪命题。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://162.252.9.18/bbs/)