啦啦啦小先生

清朝是我国历史上最后一个王朝，自1616年努尔哈赤建立后金，中间崇德元年（1636）皇太极称帝，改国号为大清，顺治元年（1644）入关，到1912年溥仪宣布颁布退位诏书，清朝前后共存在了296年，共传12帝。

任何一个朝代的建立都不会容易，必然要经历一番血雨腥风，若是要在清朝众多的开国功臣中论战功进行排位的话，鳌拜无疑是可以名列前茅的，他无论是在入关前与明军的多次对抗中，还是在入关定鼎中原后，大清巩固政权时的各种大小战争中，表现都十分的勇猛，在战场上立下了汗马功劳，是当之无愧的清初开国功臣。那么，鳌拜作为一位忠心耿耿的开国功臣最后是因何变得为康熙帝所不容的？在他死后，他的后代们又过得怎么样？

说起鳌拜，相信大家也都不陌生，在我们熟知的众多影视作品中，如：《鹿鼎记》、《少年康熙》等都出现过鳌拜这个人物形象。历史上的鳌拜，关于他的生年没有详细记载，卒于康熙八年（1669），瓜尔佳氏，是满洲黄旗人。出身将门的鳌拜自幼便随父亲习武，他在武学上颇有天赋，小小年纪便已经精通骑射，到了可以参军的年纪之后便进入军营，从此效力军中，效忠于皇帝。
鳌拜一共经历了清太宗皇太极、顺治帝和康熙帝三代，一路积累势力，最终作为三代元勋，成为了当时极为位高权重甚至能够影响清朝政局的重要人物。在皇太极统治时期，当时刚于军营中站稳脚跟的鳌拜因为一路跟随着清太宗皇太极征战厮杀，立下屡屡战功，尤其是在助皇太极将其日夜筹划的心腹大患皮岛攻占下来之后，鳌拜以首功晋爵，不仅从此得到皇太极的重视，还被亲自赐予了“巴图鲁(勇士)”的称号。到了顺治帝统治时期，鳌拜同样深得皇帝的器重与信任。在多尔衮还在世进行辅政的时候，鳌拜因为与其阵营不合曾遭受多尔衮阵营的敌对和打击，境遇并不太好，到了顺治七（1650），多尔衮因病去世以后，顺治帝开始亲政，在这期间顺治帝将鳌拜视为心腹重臣，这让本就手握重兵的鳌拜在政治上也得到了颇为有利的发展。

或许也是这手握至高权力的滋味太过诱人，在权力面前，曾经绝无二心，忠心护主的鳌拜再也无法依旧像从前那般恪守本分，只做一位忠臣。顺治帝在临死前曾立下遗嘱由自己的皇三子玄烨作为继承人，选择了四位异姓大臣，其中一位便是他非常信任的鳌拜。就这样，拥有了辅政大权的鳌拜虽然在四位辅政大臣中排在末位，但因为其历事三朝，早已根基深厚，军功又高，鳌拜再也无法安于其位，日渐蛮横霸道，在忠臣之路上越离越偏。

随着鳌拜行事的无所顾忌和嚣张跋扈，加上他于朝野之上积威深重，作为一个朝臣，无论是哪一方面，都深深地挑战到了皇帝的底线。尤其是在康熙亲政以后，鳌拜也依旧紧握着摄政大权，不归政于康熙。康熙当然也不是等闲之辈，便决意要铲除鳌拜集团，不管鳌拜以前立下过再多再大的功劳，在他如此行事之下也绝对要对其进行打压和削弱的。一开始，考虑到鳌拜党羽已遍布朝廷内外，绝不能打草惊蛇，少年康熙便以找人进宫陪自己玩乐为由，挑选了一批身强体壮的亲贵子弟整日表面上练习着摔跤游戏，实则在暗暗布局，等待击杀鳌拜的时机。

康熙八年（1669），康熙帝在一次召鳌拜进宫觐见的时候，一声令下，后面早已蓄势待发的少年们一拥而上，一举拿下了鳌拜，之后又经过议政王大臣们的商议和审讯，列出了鳌拜三十几条罪状，最终，鳌拜被宣布处以革职、斩首的结果，不久后，就在禁所中死去了。

而在鳌拜死了之后，也是看在他曾经辅佐前两位皇帝的功劳上，康熙帝并没有因为鳌拜的罪状而对其后代下手，并且给了他们足够体面的生活。到了康熙五十二年（1713），已经垂垂老矣的康熙帝再次念其功劳，追赐鳌拜为一等阿思哈尼哈番。

在死后得到了追封，鳌拜为大清戎马半生所立下的功绩也算是有了该有的结果，鳌拜早年驰骋疆场，忠心护主，获取无上荣耀，是功臣也是忠臣，但奈何晚年忠心摇动，把持朝政，行事跋扈蛮横，最终一朝三代权臣落得这般下场，实在是令人感慨。

本帖最近评分记录

• 索隆十郎 金币 +3 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2021-9-7 20:37

hwqcszh

可以说鳌拜是忠于大清的，只不过几千年的传承：功高盖主！就算没有反心，随着年龄、资历的增加，一人之下的感觉也不得不飘了，所以就被康熙灭了

iew_cn

鳌拜作为一名满清名将是非常成功的，冲锋陷阵斩将夺旗，为满清入主中原立下汗马功劳。但一个人拥有权利太大，思想多少会有变化的。我感觉他其实到死都没有篡位的念头，只不过已经拥有的权力不愿意轻易还回去。这样的人在君权天授，中央集权的政治制度下，皇帝一定会猜忌、提防他，久而久之就会起除掉他的念头。这就是康熙灭鳌拜的原因。但这个人又确实做过很大的贡献，所以皇帝将来回忆起来，怨恨会慢慢磨灭，更多的是怀念他的功劳，所以也会叹息不已。

本帖最近评分记录

• 索隆十郎 金币 +5 认真回复，奖励！ 2021-9-8 10:46

starabyss

鳌拜为满清入主中原立下汗马功劳这个还是有理由的 我觉得还是明英宗下诏为王振正名这个操作有点迷

mildleslie5

鳌拜本身没什么错， 他激素挡了小皇帝回收权力的路， 功劳台大，小皇帝分量不够镇不住，只能杀

jiangmj

看了一下大家的发言，觉得大家都是很典型的拿传统朝代的功高震主观点来看这件事。
实际上，康熙杀鳌拜，背后涉及的东西，远远比功高震主复杂得多。它涉及清朝的制度从游牧部落向封建皇朝转型，如果康熙搞不定这事情，满清不出三代，就要跟元朝一样翻车。
清朝脱胎于游牧部落，它的传统政治结构，是“长子远行、幼子守家”。也就是首领的每一个儿子长大之后，都从父亲手上分走一部分牛羊和兵力，自己对外开疆拓土，建立新家。父亲的地盘，则由最小的儿子继承家业。
到了皇太极时代，由于努尔哈赤的儿子太多，并且已经到了跟明朝对掐的状态，所以努尔哈赤的儿子们，以及归顺他们的将领们一起坐下来商议军事，就成了传统。并且在这个传统下，形成了议政王大臣制度。（实际上就连皇太极，也不是大家想象中的一言九鼎的皇帝，而是跟代善、阿敏、莽古尔泰分享权力，每人只有四分之一的实权）
在“幼子守家”的规则下，皇太极死后，继任的顺治、康熙，都是小屁孩上位，周围全都是一群战功显赫的老人。别说鳌拜功高震主，事实上他们周围一圈老家伙，个个都功高震主，皇帝在他们眼里就是可有可无的。在满人看来，这很正常，也没有违反当时满人的任何政治规则。
顺治是传统满人，他不知道这套规矩会出问题，而且他也死得早，没对这套规矩动手。
但是康熙不是。康熙太爱读书，特别是历史书，他很小的时候就敏锐察觉到，这套制度，会让清朝重蹈元朝的覆辙。元朝的制度跟清朝早期制度一样，都是幼子守家，导致啥都不懂的小屁孩皇帝面对一群手握兵权的老头，这群老头还互相倾轧，动不动就把小皇帝弄死。康熙发现，只要这套制度不改，他能不能活到成年都是问题。
于是他赌了一把，兵行险着，直接弄死了这帮老家伙中，威望最高的鳌拜。
还好他动手时，满清高层还是游牧军事集团，并不是后来的封建皇朝结构。那时的满人还没那么多花花心思，头脑很简单，觉得你有本事搞死高高在上的巴图鲁，那你就是新的巴图鲁，群臣的反扑并不猛烈。
紧接着，康熙平定三藩、葛尔单，按照满人的传统立下了头号战功，他这皇位，才算是坐得稳，才有本事废除议政王大臣制度，改组整个满清高层，完成了从游牧军事集团到封建皇朝的转型。

鳌拜有错吗？其实康熙很清楚，按照老满人的规矩，鳌拜一点儿错都没有。什么权臣？鳌拜从来没有越过旧满人的规矩去弄权。但是为了清朝的转型和生存，鳌拜就必需死。
康熙为鳌拜平反时，已经是鳌拜死后差不多半个世纪的事情。老满人已经全部过世，整个朝廷，见过鳌拜的，也就剩康熙一人；知道满清早期旧规矩的，也只剩康熙一人。
康熙还是有点良心的，他知道鳌拜无罪。所以当旧势力荡然无存之后，他选择了为鳌拜平反，追赐荣誉。

本帖最近评分记录

• 索隆十郎 金币 +25 认真回复，奖励！ 2021-9-8 16:14

李之盛唐

鳌拜是有功的，在顺治去世后，鳌拜力抗皇太极，辅佐康熙，着实康熙能亲政的极大助力

Charonfour

功不抵过，但仍然有大功，作为辅政大臣他是合格的