| 李之盛唐 发表于 2021-9-10 02:08 只看TA 1楼 |
|---|
|
|
[转帖] 【历史】拦截北洋水师军费的翁同龢，算不算导致甲午战争失败的奸臣？ 说翁同龢是奸臣，最大的依据是他在主管户部“钱袋子”期间，拦截北洋水师的军费。由此造成北洋水师军备难以更新换代，储备的炮弹也不足以应对日常训练和海战所需，以至于落得个甲午海战的惨败。但要讲他是奸臣，那真是有些抬举这位重于理论辩驳的书呆子了。 翁同龢 历史上的奸臣，比较出名的有蔡京、秦桧、贾似道、严嵩等人，他们个个都是玩弄权术、上下其手的高手。 拿秦桧为例，他一方面对内打压南宋朝廷的岳飞、韩世忠等主战派，另一方面对外主持与北方敌国金朝的议和事务，对上还让高宗赵构对他忌惮三分，稳稳当当得霸占在南宋宰相的位置上直到病逝。 真应了那句话——杀人放火金腰带，修桥补路无尸骸。 可见，和做青楼女子需要漂亮脸蛋、曼妙身姿，吹拉弹唱样样拿手一样，当个奸臣，没点高超的政治手腕与阿谀奉承的本领，也还真戴不上“奸臣”的帽子。 放在翁同龢身上，离奸臣的称号，他这碗水还真浅着呢！ 南宋奸相秦桧 翁同龢最响亮的身份，是光绪皇帝的老师。因为牵着这一层师生关系，翁同龢自然而然得被归入了“帝党”的行列。而翁同龢的官场举动，的确也是以光绪皇帝的利益作为基本的出发点。 以光绪生父醇亲王奕譞和帝师翁同龢为首的帝党，在光绪亲政、慈禧训政的阶段，起初试图以“和平赎买”的温和方式，将清王朝的实权由慈禧手中，平和得过渡到光绪身上。 为此，面对慈禧“退休归养之地”颐和园的修建工程，以及这位老佛爷六十大寿典礼的筹办上，奕譞和翁同龢都刻意号着慈禧的脉走、顺着太后的意思办。 尤其是翁同龢，为了保持“政治正确”，竟然不顾国家海防工程的重要性，断然截留北洋海军的军费，优先用于慈禧的颐和园修建及大寿庆典筹办上。此举显然低估了慈禧对帝国最高权力的痴迷程度。 慈禧太后 翁同龢截留海军军费的原因，恐怕还与他和李鸿章的私人恩怨有关。 早在清政府剿灭太平天国运动期间，李鸿章曾弹劾过翁同龢的长兄翁同书弃城逃跑之罪，两人就此结下了梁子。身处朝廷的翁同龢，就此处处与李鸿章作对，以至于阻挠北洋舰队的军备发展。 等到甲午海战清政府战败，翁同龢又鼓动朝廷清流党，大肆弹劾李鸿章应对战败结果负责，主张杀李以谢国人。可见他对李鸿章的积怨颇深，已经到了欲除之而后快的地步。 李鸿章 其实，以翁同龢的才学，放在太平年月做个中规中矩的文官倒也合格。只是晚清年间，自鸦片战争开始，中国经历着“数千年未有之变局”的复杂乱世，这个时候把翁同龢这样的学者型人才，放在帝国政权的核心决策层，甚至任用为中枢魁首，则必然误事。 晚清时期，活跃在政坛上的恭亲王、曾国藩、李鸿章、张之洞、荣禄等人物，虽然受制于封建政权的体制局限性，未能在国家制度方面有所建树，但李鸿章筹建北洋海军、张之洞兴办洋务，毕竟还是为国家的现代化做了一些实事。 晚清四大名臣 反观翁同龢，却从未在他身上看到些许实际的成绩。在人们的印象中，翁同龢大多数时候是与清流党搅和在一起，以道德制高点标榜自居，对那些干实事的能臣干吏指指点点，动辄吹毛求疵。 抛去翁同龢与李鸿章的私人恩怨，即便他真的是站在国家民族的角度考虑问题，行使着朝廷官员的监督职责，但他那种不顾现实情况，一味追求理论效果的想法，于当时的国情，也是格格不入、不合时宜的。 翁同龢 空谈误国，实干兴邦。 对于那部分真心从国家民族角度出发，但却不能切中时弊，以理论死板套用现实情形，南辕北辙得奋斗的人，小编只能悲哀得称他们一声——“爱国贼”！ |
| 0 |
| 作者的其他主题 |
|---|
| 【人文】苏联援助下五战五败，阿拉伯国家为何是“扶不起的阿斗”？ |
| 【人文】错失机会，埃及与叙利亚的短暂合并，为何关上了阿拉伯统一大门？ |
| 笑话三则 |
| 【人文】基因证实，乾隆并非海宁陈阁老之子，与成吉思汗家族同出一脉！ |
| 【人文】日本丰臣秀吉基因遗传标记C1a-M8，竟与裕仁天皇有遗传关系！ |
| 【人文】【瑞虎探秘11】中国有一个姓氏，身上可能流着伊朗人的血 |
| woodcutter 发表于 2021-9-11 18:21 只看TA 2楼 |
|---|
|
翁同龢和东林党其实也不是完全的爱国，当时也有自己的利益集团 只是因为他们都比较受文化人的重视，或者说，有话语权，所以才有很多为自己开脱解释的文字留世 |
| 0 |
|
|---|
